¿Qué países están en guerra por recursos naturales?

Donde hay petróleo, hay enfrentamientos. Por más que el aspecto de una guerra cultural logre parecer relacionada con las invasiones de Afganistán y también Irak (y la amenaza de acciones afines en Van a ir), la verdad era y sucede que hablamos de guerras por el petróleo. El agua asimismo se transforma en fuente de guerras en la medida en que se privatiza y se transforma en una mercancía. Las considerables represas desvían el agua de los sistemas naturales de drenaje de los ríos. Mudar el caudal de un río asimismo cambia la distribución del agua, en especial tratándose de la transferencia de agua entre distintas cuencas. Estos cambios con frecuencia conducen a discusiones entre estados o provincias que de forma rápida decaen en enfrentamientos entre gobiernos centrales y naciones. Todos y cada uno de los ríos de la India son fuente de inconvenientes esenciales y persistentes relacionados con la propiedad y distribución del agua. En el conjunto de naciones americano, el enfrentamiento entre USA y México por las aguas del río Rojo se ha acentuado en los últimos tiempos. Las aguas de los ríos Tigris y Éufrates, que han sostenido la agricultura en Turquía, Siria y también Irak a lo largo de cientos de años, fueron la causa de múltiples combates esenciales en medio de estos tres países. Los dos ríos nacen en Turquía, cuya situación oficial es: "El agua es tan nuestra como el petróleo de Irak es de Irak". La batalla entre israelíes y palestinos es, hasta un punto, una guerra por el agua. El fundamento del conflicto es el río Jordán, que es usado por Israel, Jordania, Siria, Líbano y Cisjordania. La agricultura a escala industrial de Israel necesita agua de ese río, tal como agua subterránea de Cisjordania. Si bien solo el tres por ciento de la cuenca del río Jordán está en territorio israelí, da el 60 por ciento de las pretensiones de agua de Israel. La guerra de 1967 fue en verdad una guerra por las aguas de los Altos del Golán, el Mar de Galilea, el río Jordán y Cisjordania. La financiación del Banco Mundial y el Banco Asiático de Avance asimismo crea guerras por el agua entre los estados y los ciudadanos. Por poner un ejemplo, en el momento en que se se encontraba creando una represa en el río Banas en el estado indio de Rajasthan para desviar agua a las ciudades de Jaipur y Ajmer, la policía mató a balazos en el mes de agosto a cinco campesinos que protestaban pacíficamente contra la obra. de admitir que la huella ambiental de la globalización está machacando tierras y pueblos, las novedosas elites cultural y también intelectualmente desarraigadas aseguran que hay superpoblación. Y se puede charlar de los elementos naturales como una desventaja comparativa. No obstante, es exactamente la liberalización del comercio lo que deja a las compañías irrumpir el espacio ecológico de las comunidades locales, lo que crea enfrentamientos. Para las comunidades locales, los elementos naturales como la tierra y el agua tienen un valor claro. Denegar valor a las fuentes de estos elementos es denegar los derechos escenciales y la utilización prioritario de la tierra y el agua. El inconveniente no son los elementos naturales, sino más bien el libre comercio y la globalización. El inconveniente no es el pueblo, sino más bien la avaricia de las compañías corporativas y las asociaciones entre ellas y los estados para apropiarse de los elementos del pueblo y violar sus derechos escenciales. Si la globalización se ve obligada despiadadamente a confiscar estos elementos, las guerras aumentarán y la globalización se detendrá por catástrofes ecológicas y enfrentamientos por los elementos naturales. Si, en cambio, los movimientos por la sostenibilidad ambiental y la justicia popular consiguen soportar la supremacía de la globalización, tenemos la posibilidad de vivir contentos en nuestro mundo y repartir sus elementos vitales de forma justa. * Autora y componente en campañas por los derechos de la mujer y por el medioambiente. Derechos de creador IPS. Este producto fue anunciado inicialmente el diez de junio por la Red Sudamericana de Tierramérica.

Vientos de cola para América Latina

De entrada, estos componentes son buenas novedades para América Latina, un oasis geopolítico prácticamente sin tensiones fronterizas y entre las zonas de todo el mundo que mucho más exporta y exportan recursos primarios . Para 2021, los modelos básicos representaron un promedio del 72 % de las exportaciones de las economías mucho más enormes, en comparación con el 62 % en África, el 51 % en Medio Oriente y el 25 % en Asia.

Chile es el primordial productor de cobre, Brasil, el tercer productor de hierro y México, el mayor productor de plata. Perú se destaca en plata, cobre, oro y hierro, y Cuba y Brasil en níquel, cuya cotización subió 60% en el mes de marzo. Venezuela, México, Brasil, Colombia y Ecuador son países petroleros. Si el valor del crudo promedia los cien dólares estadounidenses el barril este año, la ganancia inopinada para Colombia ascenderá al 1% del PIB. La cuenta bancaria de Brasil optimización en prácticamente un 0,1% del PIB por cada incremento de precio del petróleo de $ diez.

Por Alfonso Lorenzo de Olmos

Ámbas guerras que se liberan en la actualidad en los países de Ucrania y Yemen son por una sucesión de intereses recurrentes que van desde los elementos naturales hasta su ingreso geográfico a espacios marítimos. Estos 2 conflictos bélicos tienen por su parte implicaciones políticas, económicas y humanitarias, con lo que el resto de todo el mundo pone su atención en lo que allí pasa.

Raramente, estos 2 enfrentamientos tienen componentes recurrentes que en un punto no semejan estar unidos, están unidos por los intereses que tienen la OTAN y Rusia mediante sus socios regionales. Por su lado, la OTAN tiene Arabia Saudita y sus socios en Oriente Medio. Al paso que Rusia tiene a Van a ir, que apoya a los rebeldes hutíes en Yemen. Otro punto a tener en consideración es que las dos luchas han comenzado en la época de la década de 2010 y proseguirán hasta la década de 2020.